Firade weltervikt Georges St-Pierre är mitt i en kontraktskonflikt med UFC. Han var tydligen på god väg att förhandla om sitt kontrakt när UFC -försäljningen tog saker till ett oväntat stopp.
UFC: s nya majoritetsägare, WME-IMG, förklarade som ”en amerikansk kompetensbyrå” som ”representerar artister över alla medieplattformar, särskilt filmer, tv, musik, teater, digital och publicering” såg uppenbarligen inte öga på öga med MMA -legenden eller hans upplevda marknadsvärde.
Det är anmärkningsvärt att WME-IMG på samma sätt representerar, i deras olika portfölj, högprofilerade blandade kampsportkonstnärer som Ronda Rousey. GSP, å andra sidan representeras av WME-IMG: s rivaliserande innovativa konstnärsbyrå.
Spelar detta företag sanningen en funktion i GSP: s nuvarande dödläge? Är detta en tvist av intresse?
WME-IMG får säkert inte tro så annars skulle de inte ha deltagit i UFC: s köp på 4,2 miljarder dollar.
MMA -förordningar kan dock föreslå något annat.
Låt oss ta Nevada, UFC: s väsentliga jurisdiktion, som ett exempel. Ange förbjuder promotorer att tjäna som chefer med NAC 467.104 -läsning enligt följande:
En obeväpnad stridande kanske inte har en promotor eller någon typ av medlemmar, aktieägare, tjänstemän, matchmakare eller assistentmatchmakare:
1. Handla direkt eller indirekt som hans eller hennes chef; eller
2. Håll alla typer av monetära räntor i den obeväpnade stridandens administration eller vinster från tävlingar eller utställningar.
För de stridiga sportfunktionerna definierar specificen en “chef” i stort sett och inkluderar de som gör någon typ av att följa (med underavsnitt d) som är den Wolverhampton Wanderers Tröja mest anmärkningsvärda):
(a) åtar sig att representera räntan för ytterligare en person, genom kontrakt, kontrakt eller annat arrangemang, för att anskaffa, organisera eller genomföra en experttävling eller utställning där en sådan person ska delta som tävlande;
(b) styr eller kontrollerar expertens obeväpnade stridsaktiviteter för en obeväpnad stridande;
(c) tar emot eller har rätt att få 10 procent eller mycket mer av bruttohandväskan eller bruttoinkomsten för någon typ av expert obeväpnad stridande för tjänster som rör inblandning av den obeväpnade stridanden i en experttävling eller utställning; eller
(d) tar emot betalning för service som agent eller representant för en obeväpnad stridande.
Att ta dessa två tillsammans ”aktieägare” från UFC: s moderföretag Zuffa verkar ”få betalning för service som agent eller representant för en obeväpnad stridande”.
Kanske utvecklas detta förbud för att endast undvika en tvist där en Ghanas herrlandslag i fotboll Tröja “chef” får betalning från en obeväpnad stridsmeddelares kamp. Om å andra sidan underavsnitt d undviker promotoraktieägare från att få betalning från en obeväpnad stridandes utanför burvinsten verkar det finnas en potentiell tvist av ränta.
Oavsett om det finns en lämplig juridisk tvist om räntesats eller inte, är optiken definitivt dålig.
Annons
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Michael Bisping såväl som UFC stämde för påstådd att Assaultoctober 25, 2017 med 1 kommentar
Välkommen Luke Thomas Show Listenersoctober 28, 2016
Leslie Smith Sanfrecce Hiroshima Tröja drar sig ur expertkämpar AssociationNovember 29, 2016 Med 1 kommentar